FinancialFamily - сайт о личных финансах, семейном бюджете и домашней бухгалтерии
 Журнал о деньгах                        
Спонсор проекта

 
Пенсионная балансировка

Автор статьи: Личные Деньги

Сбалансировать пенсионную систему РФ только за счет повышения пенсионного возраста сложно, считает научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин. Он подчеркивает необходимость введения индивидуальных пенсионных взносов в размере 10-15% от зарплаты. Главное условие - эти взносы должны делать сами работники.

Повышение пенсионного возраста неизбежно и проводить его нужно постепенно, заявляют эксперты во главе с экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным. Однако научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин озвучил свою точку зрения на этот счет. Пенсионный возраст, о необходимости повышения которого в обществе сейчас идут активное дискуссии, - это не главное препятствие для сбалансированности пенсионного фонда, считает он.

Е.Ясин считает целесообразным ввести пенсионные взносы граждан на их личные счета. "Вопрос не только в пенсионном возрасте, что он является самым главным препятствием для сбалансированности фонда (пенсионного - прим. ИФ-АФИ), он в самом лучшем случае покрывает только 30-35% дефицита, а остальное вы сможете ликвидировать только в том случае, если будут введены пенсионные взносы", - сказал он в ходе пресс-конференции на тему "В каком бюджете нуждается Россия?" в центральном офисе "Интерфакса" в среду.

На сегодняшний день в мире только в двух странах отсутствуют взносы на индивидуальные пенсионные счета наемных работников - в Австралии и России, отметил Е.Ясин. "Во всех остальных странах все платят пенсионные взносы на свои личные счета", - подчеркнул он.

По оценкам Е.Ясина, величина такого взноса должна составлять порядка 10-15% от зарплаты. "Иначе вы не сможете накопить те суммы, которые вам нужны, что бы прожить долго и счастливо на пенсии", - пояснил он, отметив, что эти взносы должны делаться не работодателем, а самими работниками.

В свою очередь один из разработчиков Стратегии - 2020, заведующий лабораторией Института экономической политики им Е.Т.Гайдара Владимир Назаров отметил, что в стратегии предлагается постепенное повышение пенсионного возраста, ужесточение требований к стажу, повышение порога зарплат, с которых взимаются страховые взносы, внедрение принципа, когда застрахованный гражданин, не отказавшийся от уплаты дополнительных взносов в накопительную систему, по умолчанию остается в ней.

Однако он заметил, что предложенный подход является компромиссом и требуются более радикальные способы реформирования пенсионной системы.

Кроме того, В.Назаров отметил, что Россия входит в очень непростую ситуацию, когда она каждый год будет терять по 1% рабочей силы из-за старения населения. Одновременно с этим возникают бюджетные угрозы, связанные с нестабильностью цен на энергоносители, отмечает один из разработчиков Стратегии - 2020.

"Эти два риска говорят о том, что мы должны ставить перед собой задачи по более радикальному реформированию пенсионной системы, чем сейчас предлагается", - отметил он.

В то же время, руководство страны, по мнению В.Назарова, вряд ли пойдет на повышение пенсионного возраста. "Здесь нам не надо строить никаких иллюзий, а предложить другие пути, как можно сделать то же самое, но не повышая пенсионный возраст", - сказал он.

При этом В.Назаров подчеркнул, что альтернативой может быть введение более жесткого механизм индексации пенсии и одновременно "щедрой программы стимулирования для тех людей, которые добровольно будут выходить на пенсию позже". Таким образом, пояснил он, пенсии для тех, кто будет выходить на пенсию позже установленного срока, будут расти.

В настоящее время пенсионный возраст для женщин в России составляет 55 лет, для мужчин - 60 лет.

Между тем, экс-министр финансов РФ, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Кудрин и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич считают, что адекватный возраст выхода на пенсию женщин к 2025-2030 годам должен составлять 60-62 года, мужчин - 62-63 года.

Ранее А.Кудрин и Е.Гурвич в своей статье "Старение населения и угроза бюджетного кризиса", опубликованной в середине марта в журнале "Вопросы экономики", указывали, что повышение пенсионного возраста в России неизбежно, проводить его нужно постепенно, начав процесс как можно быстрее.

"При планировании первоначальной коррекции пенсионного возраста нужно учитывать, что ее проведение потребует немало времени и реально может завершиться в 2025-2030 годах. (. . .) В целом после нее адекватный для России пенсионный возраст можно оценить как 60-62 года для женщин и 62-63 года для мужчин", - говорится в статье.

"Выбирая среди возможных вариантов реакции на старение населения, мы должны отдать предпочтение лучшей для граждан стратегии - последовательному повышению пенсионного возраста. Учитывая, что это занимает значительное время, данный процесс должен быть запущен как можно скорее", - говорится в статье.

По мнению авторов, такое решение требует "серьезной политической воли, но альтернативы ему нет". Чем раньше это произойдет, тем лучше и для пенсионеров, и для налогоплательщиков, и для страны в целом, считают авторы статьи.

Напомним, что в середине февраля премьер-министр РФ Владимир Путин в очередной раз заявил, что является противником повышения пенсионного возраста в России.

"Пенсии непременно будут расти. Как и прежде, еще раз хочу сказать, что я против повышения пенсионного возраста", - заявил В.Путин в статье "Строительство справедливости. Социальная политика для России", которая была опубликована в "Комсомольской правде". В ней он также заявил о необходимости проведения новой пенсионной политики для российского среднего класса.

В конце февраля министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова рассказала, что в рамках готовящейся пенсионной реформы важно сделать расчеты будущей пенсии понятными для населения.

"Мне представляется, должна быть какая-то очень доходчивая формула, которая понятна всем, в которой заложены понятные критерии - зарплаты, стажа. Чтобы человек мог посчитать, что будет происходить в обозримой перспективе, если он будет получать вот такую-то зарплату", - подчеркнула Т.Голикова в интервью "Ведомостям".

По мнению министра, пенсионный возраст не является ключевым, если в законодательство вводить институт стажа, потому что стаж и так предопределит, когда ты должен выйти, чтоб получить полную пенсию.

Т.Голикова отметила, что повышение пенсионного возраста может, по мнению экспертов, коснуться граждан, родившихся в 1967 г. и позже, и они "должны больше заботиться о стратегии своих накоплений и размере своих будущих пенсий".

Вам понравилась эта статья? Добавьте ее в закладки:

Вы хотите быть в курсе новых публикаций на тему личных финансов?


 

Ваша оценка статьи:

Комментарии к статье:

Рассылка


Также интересно по теме:
Сбережения

5 ловушек зарплатных карточек


Заложники зарплатных договоренностей между работодателем и банком вынуждены тратить время на поиск банкомата, платить проценты по ненужному овердрафту, а в случае проблем банка и вовсе снимать с карты по 100 гривен в день. Пять основных опасностей, с которыми сталкиваются держатели зарплатных карт. Как их можно избежать.
Продолжить чтение...

 

 

Copyright © 2004-2012 ООО "Сэнюэл" (Sanuel Ltd.) Все права защищены.